Estimados compañeros:
Aclaro que no participé de la reunión a partir de la cual se elaboró el documento y me incorporé por invitación de Daniel Rearte. El documento me pareció bien y obviamente coincido con los lineamientos generales. Coincido también con todas las observaciones que hace Nestor. A mi también, seguramente por mi formación, me pareció escrito por gente que trabaja en economía. Agregaría algo más "biologico" y tal como dice Nestor del efecto sobre el medioambiente, especialmente relacionado al problema del monocultivo. Agregaría también lo que ha cambiado (para bien) el destino del presupuesto para los organismos de ciencia y técnica y especialmente del Inta desde el 2003. Obvio que criticar es más facil que escribir de cero. Del documento que Daniel escribió sobre el efecto de las retenciones sobre la ganadería se podrían sacar párrafos importantes y también sobre el que escribieron desde Balcarce en apoyo a Kircner. Cordiales saludos, Andrea
Hola Andrea!!
ResponderEliminarCoincido con lo de explicitar el aporte a los organismos de CyT (entre los cuales está el INTA) como parte de una política pública coherente con un modelo de desarrollo para el país.
Otras cosa: Podrías compartir/enviar via mail los documentos que mencionas? El de efecto de las retenciones sobre la ganadería y el de Balcarce.. yo al menos no los conozco y estaría bueno leerlos...
saludos desde Tucumán!